欧美精品v国产精品v_少妇被粗大的猛进出69影院_捆绑女初捆绑戴上口球调教_小蝌蚪app无限观看污

中國(guó)被做局了?剛拿下稀土大單,特朗普又要開“第二槍”,全球收到通告,對(duì)外釋放信號(hào)非同尋常

Connor OKX官網(wǎng) 2025-10-29 2 0

最近國(guó)際上關(guān)于“關(guān)鍵礦產(chǎn)”的動(dòng)靜有點(diǎn)大,不少人都在問(wèn):這是要給中國(guó)做局嗎?為啥這么說(shuō)?因?yàn)槊绹?guó)的特朗普最近動(dòng)作不斷,前腳剛跟澳大利亞簽了個(gè)稀土大單,后腳就把主意打到了哈薩克斯坦的鎢礦上,這一系列操作下來(lái),全球都盯著呢,明眼人都能看出來(lái),特朗普釋放的信號(hào)可不一般。

先說(shuō)說(shuō)特朗普跟澳大利亞簽的那筆“大買賣”——一份價(jià)值85億美元的關(guān)鍵礦產(chǎn)和稀土協(xié)議。按雙方說(shuō)法,未來(lái)6個(gè)月里,兩國(guó)各掏至少10億美元投稀土項(xiàng)目,還要在澳大利亞建一個(gè)年產(chǎn)100噸鎵的精煉廠,美國(guó)進(jìn)出口銀行還打算給7家澳洲礦企發(fā)22億美元的融資意向書。特朗普簽完字那叫一個(gè)意氣風(fēng)發(fā),直接放話:“再過(guò)一年,美國(guó)的關(guān)鍵礦產(chǎn)和稀土多到都不知道咋處理,價(jià)格說(shuō)不定能低于2美元?!?/p>

中國(guó)被做局了?剛拿下稀土大單,特朗普又要開“第二槍”,全球收到通告,對(duì)外釋放信號(hào)非同尋常

可這話聽著熱鬧,細(xì)琢磨全是漏洞。首先,澳大利亞雖說(shuō)有稀土礦,還是全球第四大稀土資源國(guó),但它壓根沒(méi)本事搞精煉加工??!以前澳洲挖出來(lái)的稀土礦,都得乖乖運(yùn)到中國(guó)來(lái)提煉,這協(xié)議里壓根沒(méi)提怎么解決這個(gè)技術(shù)短板,英國(guó)媒體都直接說(shuō)“協(xié)議缺具體細(xì)節(jié)”。再看美國(guó)自己,上世紀(jì)80年代還掌控著全球90%的稀土供應(yīng),后來(lái)因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)空心化,自家的芒廷帕斯礦1998年就關(guān)了,2018年想重啟,砸了近10億美元重建加工鏈,結(jié)果到現(xiàn)在礦產(chǎn)品還得靠中國(guó)精煉,之前打關(guān)稅戰(zhàn)還斷了不少加工渠道。連美國(guó)自己的專家都潑冷水:“跟澳洲簽協(xié)議沒(méi)用,真想解決稀土問(wèn)題,還得跟中國(guó)談,畢竟稀土這東西,開采不是關(guān)鍵,冶煉萃取才是核心,澳洲那點(diǎn)能力滿足不了美國(guó)需求?!?/p>

這邊美澳協(xié)議的熱度還沒(méi)降,特朗普又開了“第二槍”——盯上了哈薩克斯坦的兩座大鎢礦。這兩座礦可不一般,一個(gè)叫上凱拉克廷礦,一個(gè)叫北卡特帕爾礦,總儲(chǔ)量差不多130萬(wàn)噸鎢,估值幾十億美元,一旦投產(chǎn)能連續(xù)供應(yīng)30到40年,哈薩克斯坦自己都說(shuō)是“全球最具價(jià)值的未開發(fā)鎢礦資源”。而鎢這東西有多重要?制造彈藥、炮彈,還有美軍的穿甲彈、F-35戰(zhàn)斗機(jī)的雷達(dá),都離不開它,妥妥的“軍事關(guān)鍵金屬”?,F(xiàn)在全球80%的鎢精礦產(chǎn)量都來(lái)自中國(guó),美國(guó)能不急著搶嗎?

為了拿下這兩座礦,美國(guó)這次連“常規(guī)操作”都扔了。按說(shuō)這種跟其他國(guó)家主權(quán)財(cái)富基金談礦權(quán)的事,都是私營(yíng)企業(yè)自己去談,結(jié)果美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克直接下場(chǎng),幫著紐約的科夫哈薩克資本集團(tuán)跟哈薩克斯坦的主權(quán)財(cái)富基金談判。不僅如此,美國(guó)還打算讓政府出面給貸款,通過(guò)國(guó)際開發(fā)金融公司、進(jìn)出口銀行這些聯(lián)邦機(jī)構(gòu)給錢支持,就因?yàn)橛兄袊?guó)國(guó)企愿意出高于市場(chǎng)價(jià)的錢競(jìng)標(biāo),美國(guó)企業(yè)沒(méi)政府幫忙根本沒(méi)把握。

可美國(guó)這波操作也埋了不少雷。哈薩克斯坦本來(lái)就跟中俄走得近,特朗普今年7月還跟人家放狠話,說(shuō)要是達(dá)不成貿(mào)易協(xié)議就加25%的關(guān)稅。哈薩克斯坦的投資銀行早就警告了:“以前我們還覺(jué)得美國(guó)能當(dāng)平衡中俄的力量,現(xiàn)在這么施壓,好感度都要沒(méi)了,反而會(huì)把我們推得更向中俄。”而且美國(guó)自己這套“政府下場(chǎng)干預(yù)商業(yè)交易”的做法,跟以前罵中國(guó)“用國(guó)家權(quán)力干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的調(diào)調(diào)完全對(duì)不上,雙重標(biāo)準(zhǔn)玩得也太明顯了,連美國(guó)媒體都忍不住說(shuō)“高級(jí)官員直接介入這種談判,太罕見了”。

展開全文

中國(guó)被做局了?剛拿下稀土大單,特朗普又要開“第二槍”,全球收到通告,對(duì)外釋放信號(hào)非同尋常

其實(shí)特朗普這么急著搶稀土、搶鎢礦,核心目的就一個(gè):擺脫對(duì)中國(guó)的依賴。畢竟不管是稀土還是鎢,都是高科技和軍事領(lǐng)域的“命門”——稀土能做導(dǎo)彈紅外系統(tǒng)、永磁電機(jī),鎢能造武器裝備,而中國(guó)不僅占了全球大部分產(chǎn)量,更關(guān)鍵的是有完整的產(chǎn)業(yè)鏈,從開采到冶煉再到加工,一套流程下來(lái)又快又低成本,這才是中國(guó)真正的優(yōu)勢(shì)。美國(guó)怕哪天被中國(guó)“卡脖子”,所以才急著到處搶礦、簽協(xié)議,想搞“去中國(guó)化”的供應(yīng)鏈。

但美國(guó)想的太簡(jiǎn)單了,產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)不是靠砸錢、簽協(xié)議就能堆出來(lái)的。中國(guó)的稀土產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)菐资昙夹g(shù)積累磨出來(lái)的,比如重稀土里的鏑,中國(guó)的冶煉技術(shù)壁壘,美澳短期內(nèi)根本破不了;美國(guó)自己建個(gè)鎵生產(chǎn)能力,經(jīng)濟(jì)學(xué)家都說(shuō)至少要5到10年,還得投幾十億美元,堪比“重建鋁業(yè)加新建化工體系”。更別說(shuō)美國(guó)國(guó)內(nèi)還有黨派斗爭(zhēng),之前美英澳的“AUKUS”協(xié)議就因?yàn)辄h派之爭(zhēng)被架空,現(xiàn)在這稀土、鎢礦項(xiàng)目,以后能不能落地還不一定呢。

再說(shuō)中國(guó)這邊,也不是被動(dòng)等著的。之前中國(guó)商務(wù)部已經(jīng)出了稀土出口新規(guī),不是不讓賣,而是有策略地管——含有0.1%以上中國(guó)重稀土成分的外國(guó)磁體、半導(dǎo)體材料,還有用中國(guó)技術(shù)在國(guó)外生產(chǎn)的相關(guān)產(chǎn)品,都要受管制,尤其是軍事用途的,原則上就不給許可。這不是“卡脖子”,而是維護(hù)自己的安全和利益,畢竟稀土有軍民兩用屬性,國(guó)際上都這么做。而且中國(guó)每年還會(huì)根據(jù)下游需求調(diào)整稀土生產(chǎn)配額,2024年的配額就有27萬(wàn)噸,既保證自己用,也能供應(yīng)全球市場(chǎng),這才是真正的產(chǎn)業(yè)鏈底氣。

中國(guó)被做局了?剛拿下稀土大單,特朗普又要開“第二槍”,全球收到通告,對(duì)外釋放信號(hào)非同尋常

所以回頭看特朗普這兩波操作,看著是“全球通告”,想營(yíng)造“美國(guó)要破局、中國(guó)要被包圍”的架勢(shì),其實(shí)更像一場(chǎng)政治秀。他上一任的時(shí)候就喊過(guò)要擺脫中國(guó)稀土依賴,結(jié)果最后產(chǎn)業(yè)鏈都斷了;現(xiàn)在又炒礦權(quán)交易,本質(zhì)上是想制造“對(duì)華勝利”的假象,掩蓋自己在貿(mào)易戰(zhàn)里的被動(dòng)。畢竟政客們更關(guān)心自己的政治形象,至于產(chǎn)業(yè)規(guī)律、項(xiàng)目能不能成,可能沒(méi)那么在意。

真要比硬實(shí)力,美國(guó)還差得遠(yuǎn)。稀土和鎢的競(jìng)爭(zhēng),不是搶兩座礦、簽幾個(gè)協(xié)議就能贏的,關(guān)鍵是產(chǎn)業(yè)鏈的完整度和技術(shù)積累。中國(guó)的優(yōu)勢(shì)是幾十年磨出來(lái)的,不是靠“急功近利”就能超越的。不妨等著瞧,一年后特朗普說(shuō)的“稀土多到用不完”能不能實(shí)現(xiàn),到時(shí)候真相自然會(huì)戳破這場(chǎng)政治泡沫。

評(píng)論