最近,美國(guó)空軍部長(zhǎng)梅因克在國(guó)會(huì)的聽證會(huì)上,毫不掩飾地揭示了一個(gè)令人不安的事實(shí):解放軍的火箭軍如今擁有超過(guò)3000枚導(dǎo)彈,其中900多枚專門針對(duì)臺(tái)海,而2000多枚中程導(dǎo)彈則瞄準(zhǔn)西太平洋的美軍基地。這一消息不僅引發(fā)了五角大樓的高度關(guān)注,也讓臺(tái)島當(dāng)局及整個(gè)亞太地區(qū)倍感緊張。在剛經(jīng)歷完以伊沖突后,美軍意識(shí)到,面對(duì)中國(guó)東風(fēng)系列導(dǎo)彈,挑戰(zhàn)的嚴(yán)重性遠(yuǎn)超他們對(duì)伊朗導(dǎo)彈的低估。
伊朗的導(dǎo)彈與中國(guó)的東風(fēng)系列導(dǎo)彈之間不可同日而語(yǔ)。盡管伊朗在中東沖突中向以色列發(fā)射了600多枚導(dǎo)彈,看似數(shù)量龐大,但從技術(shù)水平上來(lái)看,其導(dǎo)彈并不具備足夠的末端機(jī)動(dòng)能力和突防優(yōu)勢(shì)。因此,美軍的反導(dǎo)系統(tǒng)在應(yīng)對(duì)這一波次攻擊時(shí)并未遇到顯著困難。雖然攔截過(guò)程中消耗了不少?gòu)椝?,但畢竟是建立在可控范圍?nèi)的。
當(dāng)美軍把目光轉(zhuǎn)向中國(guó)時(shí),現(xiàn)實(shí)卻是淋漓盡致的慘淡。東風(fēng)-15、東風(fēng)-16等導(dǎo)彈的出現(xiàn)標(biāo)志著技術(shù)上的一場(chǎng)革命,相比于伊朗的導(dǎo)彈,東風(fēng)系列不僅具有極高的速度,還配備了強(qiáng)大的末端機(jī)動(dòng)能力,這使得美軍在面對(duì)時(shí),根本無(wú)從應(yīng)對(duì)。梅因克警告稱,解放軍的這些導(dǎo)彈將成為美軍在亞太地區(qū)活動(dòng)的一大隱患,一旦爆發(fā)沖突,將面臨前所未有的挑戰(zhàn)。
短程的東風(fēng)-15B和中程的東風(fēng)-16,分別能夠覆蓋臺(tái)海及第一島鏈,能夠在敵方未反應(yīng)過(guò)來(lái)的情況下迅速發(fā)起攻擊。而更為恐怖的是,東風(fēng)-21和東風(fēng)-26這些中程導(dǎo)彈,則具備精確打擊大型艦船的能力,尤其是美國(guó)的航母戰(zhàn)斗群,毫不留情地將其納為攻擊目標(biāo)。想象一下,如果沖突真的爆發(fā),這些導(dǎo)彈能夠在短時(shí)間內(nèi)制造大量威脅,令美軍反導(dǎo)系統(tǒng)捉襟見肘。
展開全文
東風(fēng)-41這款洲際導(dǎo)彈,它的射程可以達(dá)到1.2萬(wàn)公里,甚至能夠打擊美國(guó)本土。隨著其隱蔽性和機(jī)動(dòng)性的提升,五角大樓不得不重新審視自身的全球?qū)椃烙w系。這意味著什么?這意味著美軍將不得不面對(duì)一個(gè)不再單純依賴傳統(tǒng)裝備的戰(zhàn)爭(zhēng)格局。
縱觀美軍的反導(dǎo)系統(tǒng),有人曾自信滿滿地認(rèn)為其是世界上最先進(jìn)的,但如今,這種自信正慢慢被現(xiàn)實(shí)擊破。盡管薩德系統(tǒng)在之前的沖突中表現(xiàn)不俗,然而在面對(duì)中國(guó)高超音速導(dǎo)彈時(shí),卻顯得力不從心。換句話說(shuō),未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)不再是簡(jiǎn)單的以數(shù)量取勝,而是導(dǎo)彈的精準(zhǔn)打擊能力與整體作戰(zhàn)能力的較量。美軍如果繼續(xù)低估解放軍的導(dǎo)彈實(shí)力,無(wú)疑是在玩火自焚。
另一方面,美國(guó)的軍事高層也在逐漸認(rèn)識(shí)到,若是中美之間真的爆發(fā)軍事沖突,解放軍的導(dǎo)彈齊射能力將輕松壓制美軍的防線。屆時(shí),五角大樓的反導(dǎo)系統(tǒng)不僅僅是拖延與消耗,更是面對(duì)絕對(duì)的壓力與挑戰(zhàn)。美軍的庫(kù)存是否能夠滿足這樣的需求,答案或許并不樂觀。
未來(lái)的戰(zhàn)場(chǎng)上,不僅是火力的比拼,更是節(jié)奏感與協(xié)同作戰(zhàn)能力的較量。中國(guó)已經(jīng)在導(dǎo)彈、戰(zhàn)機(jī)與航母的協(xié)同作戰(zhàn)上形成了一定的合力,尤其在高強(qiáng)度作戰(zhàn)模式下,其導(dǎo)彈與戰(zhàn)機(jī)的快速打擊能力將大幅提升。正如一位軍事專家所言:“誰(shuí)能先發(fā)制人,誰(shuí)就能掌握戰(zhàn)局。”
評(píng)論