三湘都市報8月20日訊（文/視頻 全媒體記者 虢燦 通訊員 張海波 湯睿瑤 蔣艾林）10歲男孩騎自行車，因為被違停的小車擋住視線，撞上橫穿馬路的老人，老人把孩子及違停小車的車主起訴到法院。8月20日，三湘都市報記者從衡陽市南岳區(qū)人民法院獲悉，孩子家長需賠償13萬余元，而小車投保的保險公司需在交強險及商業(yè)險責任限額內(nèi)賠償20余萬元。

10歲娃騎單車發(fā)生“鬼探頭”事故

2023年12月的一天，衡陽南岳區(qū)某禁停路段，衡陽人李航的車停放在道路右側(cè)多時。當日清晨，10歲的小宇騎車路過，一位老人正準備橫穿馬路，由于李航的車阻擋了雙方的視線，小宇騎車狠狠撞在老人身上，兩人均受傷倒地。經(jīng)鑒定，老人的傷情構成九級傷殘。

交警部門認定，小宇因未確保行車安全負事故主要責任；老人違法橫穿馬路負次要責任；李航因違法停車妨礙其他車輛和行人通行、制造視線盲區(qū)，同樣負該事故次要責任。

協(xié)商賠償問題無果，老人家屬把小宇及其監(jiān)護人、李航及其小車投保的保險公司起訴到法院，要求賠償其醫(yī)療費、傷殘賠償金等各項損失共計40余萬元。

法院：違停小車投保保險公司賠償20余萬元

法院審理后認為，李航在明確禁止停車的路段實施違法停車行為，違反了道路交通安全法中關于“機動車應當在規(guī)定地點停放”以及“在道路上臨時停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行”的強制性規(guī)定，具有明顯的違法性。關鍵證據(jù)清晰顯示，李航的違停車輛位置顯著阻礙了自行車駕駛?cè)诵∮钆c行人之間的相互觀察視線，縮短了雙方發(fā)現(xiàn)彼此并采取避讓措施所需的反應時間。該違停行為所制造的視線盲區(qū)，是導致此次碰撞事故發(fā)生的關鍵因素之一，其違法停車行為與損害結(jié)果之間存在法律上的因果關系。因此，李航依法應當為其過錯行為承擔相應的侵權賠償責任。

鑒于李航的車輛已依法投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險，根據(jù)法律規(guī)定，應當首先由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)對老人的損失予以賠償。

最終，法院判決李航車輛的承保保險公司在交強險及商業(yè)三者險的責任限額內(nèi)，賠償老人各項損失共計20余萬元。小宇方賠償老人各項損失13萬余元。

該案一審宣判后，原被告雙方均已服判息訴，保險公司上訴后已調(diào)解結(jié)案。

法官說法：違停小車靜止亦有責

法官介紹，法律規(guī)定，機動車應當在規(guī)定地點停放。在道路上臨時停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行。違停不僅是行政違法，會被罰款、記分，更可能因妨礙通行安全成為事故誘因，進而承擔民事賠償責任。路邊違法停車現(xiàn)象并不少見，但其潛在的安全隱患常常被忽視。尤其在清晨、黃昏等光線條件不佳時段，或者在學校、居民小區(qū)、道路轉(zhuǎn)彎口等區(qū)域，違停車輛制造的視線盲區(qū)風險極大，極易成為交通事故的重要誘因。違停非小事，靜止亦有責。（文中人物均為化名）