據(jù)報道，菲律賓參議院18票通過動議，將莎拉彈劾案退回眾議院。這場投票，正在撕開菲律賓政壇的新裂縫。

菲律賓政壇向來是政治家族的“角斗場”，而2025年注定是不平靜的一年。5月17日，菲律賓選舉委員會公布中期選舉結(jié)果，新當(dāng)選的12位參議員將在6月底正式就職，開啟長達(dá)6年的任期。這場選舉意外打破了原有的政治平衡，形成了馬科斯支持的候選人、與杜特爾特結(jié)盟的政治人物以及自由派人士的三方僵局。在這12個關(guān)鍵席位中，馬科斯陣營僅拿下5席，杜特爾特家族支持的候選人同樣斬獲5席，反對派自由黨聯(lián)盟也有2人高票當(dāng)選。不難發(fā)現(xiàn)，政治家族的影響力在此次選舉中不僅沒有削弱，反而進(jìn)一步鞏固，新面孔寥寥無幾，政壇“老熟人”卻接連回歸，這讓不少菲律賓民眾對家族政治是否阻礙國家發(fā)展產(chǎn)生了深深的疑慮。

莎拉（資料圖）

中期選舉余波未平，副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的彈劾案又掀起驚濤駭浪。時間撥回到2月5日，莎拉遭到菲眾議院彈劾，這背后的政治博弈本就迷霧重重。而6月10日參議院的18票贊成、5票反對的結(jié)果，更是讓局勢愈發(fā)撲朔迷離。彈劾案被退回眾議院，看似只是一個程序性的決定，實則暗藏玄機(jī)。參議院要求眾議院確保彈劾案沒有違憲，這一要求既像是對彈劾程序嚴(yán)謹(jǐn)性的考量，更像是給各方勢力一個重新權(quán)衡的機(jī)會。

表面上看，彈劾案的走向取決于法律程序，但實際上，背后涌動的是馬科斯與杜特爾特兩大政治家族的激烈較量。原本在參議院占據(jù)過半數(shù)席位的馬科斯陣營，此次卻出現(xiàn)18:5這樣懸殊的投票比例，這絕不是簡單的法律問題，而是政治力量的重新洗牌。馬科斯陣營主動妥協(xié)的背后，是其不得不面對的現(xiàn)實——杜特爾特家族在中期選舉中展現(xiàn)出的強(qiáng)大生命力，遠(yuǎn)超預(yù)期。

展開全文

菲律賓（資料圖）

中期選舉結(jié)果公布后，馬科斯態(tài)度的轉(zhuǎn)變耐人尋味。他一改往日強(qiáng)硬姿態(tài)，主動示好杜特爾特陣營，公開表示“需要更多朋友而非敵人”，對和解持開放態(tài)度。這種180度的大轉(zhuǎn)彎，顯然不是心血來潮。從民調(diào)數(shù)據(jù)來看，莎拉的支持率在2025年3月飆升至59%，不支持率僅16%；而馬科斯的支持率卻暴跌至25%，不信任度高達(dá)53%。如此巨大的差距，讓馬科斯不得不重新審視自己的政治策略。此前拘留前總統(tǒng)杜特爾特的舉動，不僅沒能打壓對手，反而激起民間對老杜的同情，進(jìn)一步拉低了自己的支持率。

這場政治博弈的最終落腳點，或許指向2028年的總統(tǒng)大選。如果杜特爾特家族推出莎拉參選，以她目前的支持率和家族影響力，勝算極大。反觀馬科斯，支持率持續(xù)走低，若不能在未來三年扭轉(zhuǎn)局面，其政治地位將岌岌可危。然而，政治的魅力就在于充滿變數(shù)，未來三年，兩大政治家族能否重歸于好？馬科斯能否調(diào)整策略，挽回民心？這些問題的答案，都將深刻影響菲律賓的未來走向。

莎拉（資料圖）

菲律賓政壇這場大戲，表面上是馬科斯與杜特爾特兩大政治家族的較量，實則反映出菲律賓政治生態(tài)中長期存在的家族政治痼疾。政治家族壟斷權(quán)力，不僅阻礙了政治的多元化發(fā)展，也讓普通民眾的聲音難以得到傾聽。當(dāng)政治淪為家族間的權(quán)力游戲，國家的長遠(yuǎn)發(fā)展必然受到影響。此次彈劾案的波折、中期選舉的僵局，都像是一記警鐘，提醒著菲律賓各界：是時候打破家族政治的枷鎖，尋求更具包容性和代表性的政治發(fā)展道路了。未來菲律賓政壇將駛向何方，值得我們持續(xù)關(guān)注，而普通民眾能否真正成為政治舞臺的主角，才是這場政治風(fēng)云最值得期待的結(jié)局。