若制度籬笆不扎緊，治理能力不提升，誰能保證下一個“蘇文”不會卷土重來？

▲郟縣和蘇文簽訂戰(zhàn)略合作框架協議。圖/郟縣融媒

文| 陳廣江

近日，“俄羅斯外籍院士、蘇轍后人”蘇文的身份持續(xù)遭到質疑。8月17日，澎湃新聞從河南省平頂山市郟縣縣委宣傳部獲悉，該縣正在走程序注銷郟縣東坡書院，“預計下午就能走完流程”。此外，原計劃投資33億元的郟縣東坡書院綜合體建設項目已自動作廢且當地未進行實質投入，未造成經濟損失。

投資一分未到，身份屢遭打假，相關機構正被注銷……郟縣三蘇墳畔，一場持續(xù)三年的招商鬧劇黯然收場。這場看似荒誕的騙局輕易得逞，暴露的不僅是騙子的伎倆，更是某些地方政府招商引資中輕信盲從、監(jiān)管缺位的深層軟肋。

據報道，2022年4月，自稱“俄羅斯自然科學院院士”“蘇轍后人”的蘇文，在“省領導”引薦下，與郟縣政府簽署了總投資33億元的合作框架協議。協議墨跡未干，蘇文便戴上了“郟縣東坡書院院長”的冠冕。如今，三年過去，投資分文未到，淪為鬧劇。雖然合作框架協議僅體現投資意向，沒有法律約束力，但種種跡象顯示，所謂的33億元重磅投資，自始至終都是一個徹頭徹尾的謊言。

比33億空頭支票更顯荒誕的，是蘇文賴以立足的層層身份。俄羅斯自然科學院聲明查無此人；自稱蘇轍后人，卻連祖輩代數都說不清；那頂“海南東坡書院院長”的帽子，其依托的機構根本不見蹤影。而支撐其“實力”的公司網絡，參保人數寥寥無幾，注冊資本與宏偉藍圖相去甚遠。這些“公司”如同一場精心編織的幻影，在光天化日下堂皇登場。

更令人痛心的是當地政府的輕信與失守。面對如此漏洞百出的背景，郟縣某些官員卻疏于核查，甚至辯解“咱不是法官或者記者，背調有局限性”?！笆☆I導”引薦的光環(huán)，遮蔽了審慎判斷的目光。

而這種引薦，無疑是一種“干預”，這對于地方招商引資來說危害不小，不僅可能導致資源的錯配和浪費，還可能滋生腐敗和不正之風，進一步損害政府的形象和公信力。事到如今，到底是經由哪位“省領導”引薦，有沒有利益勾連，不能稀里糊涂地過去。相關部門更應進行深入調查，還原事實真相，給公眾一個交代。

一頁薄薄的框架協議，既無實質約束，也無風險對沖，任由一個空殼“院長”借官方身份四處活動，儼然成了行走的“郟縣名片”。鬧劇終場，當地官員聲稱“沒啥損失”“沒騙到郟縣啥”。然而，時間在等待中流逝，機遇在觀望里溜走，地方的文化聲譽也被透支揮霍。若最初有人追問一句“錢從哪來”，或者查一下蘇文的身份，鬧劇或許就不會上演。

這場“外籍院士”“蘇轍后人”的投資鬧劇，暴露了某些地方招商引資“病急亂投醫(yī)”的浮躁與漏洞。蘇文畫的大餅越誘人，越映照出地方發(fā)展焦慮下甄別能力的退化。這荒誕劇落幕了，但若制度籬笆不扎緊，治理能力不提升，誰能保證下一個“蘇文”不會卷土重來？

地方的發(fā)展，經不起這般虛耗。比33億投資泡影更令人痛惜的，是白白流逝的時間、機會、聲譽以及遭受重創(chuàng)的營商環(huán)境、文化生態(tài)——這恰恰是一座小城所輸不起的。基層治理不能總靠打假曝光來糾錯，唯有建立科學的招商評估機制、壓實決策責任、打破“唯光環(huán)論”，才能避免下一個“蘇文”乘虛而入。