8月10日,記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉,河北當?shù)匾粚η嗄昴信e行婚禮后同居11個月內(nèi)因沒有夫妻之實,男方隨后起訴,要求女方返還相關財物。
法院考慮到原告與被告無夫妻之實這一重大情形,認為女方應當承擔較多的返還義務,最終判決女方返還彩禮18萬元。
判決書顯示,新郎賀某2000年出生,新娘郭某2002年出生。賀某訴稱,他與郭某經(jīng)人介紹于2021年5月訂婚,2024年3月按照農(nóng)村習俗舉行婚禮儀式(未辦理結婚登記),因二人感情不和,于2025年2月開始分居。因兩人婚前無感情基礎,自舉行婚禮后同居生活11個月時間未發(fā)生性關系。郭某總是以各種理由和借口外出,就是回家也是分床居住。賀某要求性生活,郭某就是不讓碰,“原告再也不能忍受這種有名無實的婚姻。”
今年5月,賀某將郭某起訴到河北魏縣人民法院,請求判決女方返還相關財物共計25.5萬元。
法院審理查明,男方前后給女方家彩禮款共計20.4萬元,女方家返還男方2600元。此外,男方為女方購買“三金”花費21400元,另外給女方購買電腦、手機花費1.5萬元。女方陪嫁有空調(diào)、洗衣機、冰箱、四件套等。
法院另查明,原告賀某與被告郭某雖舉行了典禮儀式,但并無夫妻之實。
法院審理認為,我國法律規(guī)定禁止借婚姻索取財物,故原則上應予返還,但對于婚約財產(chǎn)糾紛既要考慮法律規(guī)定又要考慮民間習俗、是否同居、同居時間、是否結婚、過錯責任等,無論何種原因更應該考慮原告與被告無夫妻之實這一重大情形,故女方應當承擔較多的返還義務。最終,法院判決女方返還彩禮18萬元,女方在男方家的嫁妝準予帶回。
來源|紅星新聞
編輯:王智韜
評論