尹錫悅判了,傷害性不大,侮辱性極強(qiáng),李在明果斷出手了,還要與朝鮮緩和關(guān)系?
韓國(guó)首爾中央地方法院做出一項(xiàng)看似微不足道、實(shí)則極具殺傷力的判決——前總統(tǒng)尹錫悅需向104名原告每人支付10萬(wàn)韓元(約合520元人民幣)的精神損害賠償。這筆錢,在韓國(guó)連一頓像樣的烤肉都吃不起,但對(duì)尹錫悅的政治生涯而言,卻是一記致命耳光。
法院毫不客氣地裁定,尹錫悅在2024年12月3日發(fā)布的緊急戒嚴(yán)令"違反憲法和法律",導(dǎo)致國(guó)會(huì)癱瘓,未能履行總統(tǒng)保護(hù)國(guó)民自由的職責(zé)。換句話說,法院不僅判他賠錢,還直接給他扣上了"違憲者"的帽子。
尹錫悅(資料圖)
這已經(jīng)是尹錫悅創(chuàng)下的第五項(xiàng)韓國(guó)憲政史紀(jì)錄:首位在任被捕總統(tǒng)、首位被彈劾總統(tǒng)、首位被刑事起訴總統(tǒng)、首位被判民事賠償?shù)那翱偨y(tǒng)。從青瓦臺(tái)到拘留所,從總統(tǒng)到階下囚,尹錫悅的政治生涯徹底淪為一場(chǎng)司法馬拉松。而現(xiàn)任總統(tǒng)李在明,正用一把精準(zhǔn)的手術(shù)刀,一刀一刀地解剖著這位政治對(duì)手。
尹錫悅的噩夢(mèng)遠(yuǎn)未結(jié)束。內(nèi)亂特檢組成功將他再次收押,罪名包括濫用職權(quán)、偽造公文、甚至涉嫌"內(nèi)亂罪"——這在韓國(guó)法律中最高可判死刑。7月29日,獨(dú)檢組又傳喚他接受關(guān)于夫人金建希選舉舞弊案的調(diào)查,但尹錫悅以"健康問題"為由拒絕出庭,結(jié)果獨(dú)檢組直接放話:再不來,就強(qiáng)制拘傳。
李在明的政治清算堪稱教科書級(jí)別。他先是通過國(guó)會(huì)推動(dòng)"內(nèi)亂特檢法",賦予檢方獨(dú)立調(diào)查權(quán);再讓特檢組拿出178頁(yè)證據(jù),證明尹錫悅曾下令刪除加密通訊記錄;最后讓法院一錘定音,徹底釘死尹錫悅的政治棺材。這套組合拳打得又快又狠,保守派連喘息的機(jī)會(huì)都沒有。
但問題來了——李在明在國(guó)內(nèi)大搞清算的同時(shí),還試圖對(duì)朝鮮伸出橄欖枝。結(jié)果呢?朝鮮直接一巴掌扇了回來。
朝鮮勞動(dòng)黨中央委員會(huì)副部長(zhǎng)金與正發(fā)表談話,直接把李在明的外交努力形容為"白日夢(mèng)"。韓國(guó)政府此前試探性地邀請(qǐng)朝鮮參加11月在慶州舉行的APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議,希望能借此緩和關(guān)系。但金與正冷笑回應(yīng):"無(wú)論韓國(guó)制定什么政策,提出什么建議,朝鮮都不感興趣。"
展開全文
尹錫悅(資料圖)
更狠的是,她直接翻舊賬:"韓國(guó)過去單方面宣布朝鮮為'主敵',鼓吹極端對(duì)抗,現(xiàn)在想用幾句話就改變結(jié)果?做夢(mèng)!"朝鮮的態(tài)度很明確——只要韓國(guó)繼續(xù)依賴美韓同盟,繼續(xù)搞聯(lián)合軍演,朝韓關(guān)系就不可能改善。
李在明現(xiàn)在進(jìn)退兩難。對(duì)內(nèi),他必須繼續(xù)清算尹錫悅,否則進(jìn)步派選民不會(huì)買賬;對(duì)外,他又想打破朝韓僵局,可朝鮮根本不給他臺(tái)階下。更麻煩的是,韓國(guó)國(guó)情院最近還監(jiān)測(cè)到朝鮮導(dǎo)彈部隊(duì)的異常動(dòng)向——這意味著,平壤不僅嘴上強(qiáng)硬,手里還攥著導(dǎo)彈當(dāng)籌碼。
尹錫悅的案子,表面上是司法審判,實(shí)則是政治清算;朝韓關(guān)系,表面是外交博弈,實(shí)則是地緣困局。李在明想在國(guó)內(nèi)樹立"法治總統(tǒng)"的形象,又想在國(guó)際上扮演"和平推手",但這兩件事在當(dāng)前的韓國(guó),幾乎是不可能完成的任務(wù)。
尹錫悅的支持者不會(huì)善罷甘休,他們已經(jīng)在街頭高喊"政治迫害";朝鮮更不會(huì)輕易軟化立場(chǎng),金與正的談話已經(jīng)表明,平壤對(duì)韓國(guó)的信任早已歸零。而夾在中間的李在明,稍有不慎就可能被內(nèi)外夾擊——國(guó)內(nèi)保守派罵他"對(duì)朝軟弱",朝鮮罵他"假惺惺",美國(guó)則冷眼旁觀,等著看韓國(guó)如何收拾爛攤子。
尹錫悅(資料圖)
韓國(guó)人似乎陷入了一個(gè)怪圈——每屆新政府上臺(tái)后,都要忙著清算前任,而不是解決實(shí)際問題。這種惡性循環(huán)正在消耗國(guó)家的政治能量。確實(shí),當(dāng)政客們把精力都花在互相攻擊上時(shí),誰(shuí)來解決居高不下的房?jī)r(jià)?誰(shuí)來應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)重的老齡化問題?
尹錫悅的政治生涯已經(jīng)被釘在恥辱柱上,而李在明的挑戰(zhàn)才剛剛開始。
韓國(guó)的政治就像一場(chǎng)沒有贏家的游戲——尹錫悅輸了,但李在明也未必能贏;朝韓關(guān)系僵著,但誰(shuí)也不敢先讓步。韓國(guó)的體面,早就在政治清算和外交挫敗中碎了一地。
現(xiàn)在的問題是——李在明還能撿得起來嗎?在接下來的日子里,他不僅要面對(duì)保守派的持續(xù)反撲,還要應(yīng)對(duì)朝鮮的強(qiáng)硬姿態(tài),同時(shí)還得維持與美國(guó)的安全同盟。這三重挑戰(zhàn)中的任何一個(gè)都足以讓一位總統(tǒng)焦頭爛額,而李在明必須同時(shí)應(yīng)對(duì)。這或許就是韓國(guó)政治的殘酷現(xiàn)實(shí):當(dāng)你忙著清算過去時(shí),未來已經(jīng)在悄然流逝。
評(píng)論