□蔣璟璟

近日，大連工業(yè)大學(xué)學(xué)生工作部（處）網(wǎng)站發(fā)布“關(guān)于擬給予李某某同學(xué)開除學(xué)籍處分的公告”，其中提到，“鑒于你2024年12月16日的不當(dāng)行為，造成了惡劣的負(fù)面影響……擬給予開除學(xué)籍處分?！睌M給予李某某開除學(xué)籍處分。這一公告，引發(fā)輿論場高度關(guān)注。據(jù)了解，烏克蘭已婚退役職業(yè)電競選手Zeus，網(wǎng)傳于2024年12月在自己的粉絲群曝光了視頻，稱自己與一名中國女生發(fā)生關(guān)系，網(wǎng)傳女生為大連工業(yè)大學(xué)一名在校生。（中新社）

李某某事件在當(dāng)初曝光之際，就曾在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)軒然大波。最近，因?yàn)榇筮B工業(yè)大學(xué)的一紙公告，其再次被推至輿論的風(fēng)口浪尖。此事前后延續(xù)超半年之久，其來龍去脈一環(huán)扣著一環(huán)，不可謂不復(fù)雜。但很顯然，當(dāng)之成為了社交平臺(tái)上的熱門話題，各方看似熱鬧的剖解與發(fā)聲，并沒有充分考慮到該事件的連續(xù)性、整體性，而更多是“各切一塊”、各自表述，基于不同的立場，來做自己的文章。若要全面看待此事，最首要的就是將所有信息、細(xì)節(jié)，都納入考量。

事實(shí)上，我們注意到，很多網(wǎng)友在評(píng)價(jià)大連工業(yè)大學(xué)這份指名道姓、措辭嚴(yán)厲的公告時(shí)，都有意無意地略過了“前情”。之于此，校方其實(shí)有所說明：“學(xué)校于2025年4月15日至2025年4月24日已通過直接送達(dá)、郵寄送達(dá)、留置送達(dá)等方式向你送達(dá)《大連工業(yè)大學(xué)學(xué)生違紀(jì)擬處分告知書》。為充分維護(hù)各方權(quán)利，現(xiàn)開展公告送達(dá)。自本公告發(fā)出之日起經(jīng)過60日即視為送達(dá)。”誠然，既然是“公告送達(dá)”，當(dāng)然應(yīng)該是具名的，如若不然怎么能達(dá)到“告知”效果呢？

“公告送達(dá)”最初乃是司法領(lǐng)域的一種制度，其初衷是，在受送達(dá)人下落不明，或者用其他方式無法送達(dá)的情況下，用這種辦法送達(dá)訴訟文書。就此而言，關(guān)于李某某是否適用“公告送達(dá)”，校方是存在一部分語焉不詳?shù)?。要弄清的是，其先后采取的直接送達(dá)、郵寄送達(dá)、留置送達(dá)，有沒有將“告知書”送到李某某手上。如果送達(dá)了，其實(shí)是沒必要再“公告送達(dá)”的。如果未能送到，那么開展“公告送達(dá)”，或許還算是不得已而為之。

諸如此類，這件事固然涉及大是大非，但是并非沒有深度思辨和精細(xì)探討的空間。除了“公告送達(dá)”，此事中另一個(gè)關(guān)鍵性爭議在于，大連工業(yè)大學(xué)能不能開除李某某學(xué)籍。這里面，就涉及到對相關(guān)法律所列“違反學(xué)校規(guī)定，嚴(yán)重影響學(xué)校教育教學(xué)秩序、生活秩序以及公共場所管理秩序”之情形的不同理解；此外，還有關(guān)于“受教育權(quán)”的發(fā)散闡述，是把高校教育單純視作公共事業(yè)、公共服務(wù)、公共產(chǎn)品，還是將之?dāng)M合為一種學(xué)生和學(xué)校間的契約關(guān)系。前者強(qiáng)調(diào)公益性、保障性，后者則強(qiáng)調(diào)履約與篩選……在情緒的表象之外，這些深層次議題，無疑是需要更深入思考的。