近日，有媒體報(bào)道稱“西安市民警違法停車引發(fā)交通事故”，7月9日，西安市公安局交通管理支隊(duì)發(fā)布情況通報(bào)：

2025年3月31日4時(shí)49分，在我市雁塔區(qū)某路段，羅某某駕駛普通二輪摩托車與姬某（派駐市公安局紀(jì)檢監(jiān)察組干部，非民警）停放于路邊的小型普通客車左后部發(fā)生碰撞，致羅某某受傷，后經(jīng)醫(yī)院全力搶救無(wú)效死亡。

接報(bào)警后，交管雁塔大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查等調(diào)查工作，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》《道路交通事故處理程序規(guī)定》于5月30日作出交通事故責(zé)任認(rèn)定：羅某某駕駛機(jī)動(dòng)車夜間行駛時(shí)，觀察不周、未確保安全，是導(dǎo)致此次事故發(fā)生的主要原因，承擔(dān)事故主要責(zé)任；姬某在道路上違法停車，妨礙其他車輛通行，是導(dǎo)致此次事故發(fā)生的次要原因，承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故認(rèn)定書及時(shí)送達(dá)羅某某家屬和姬某，同時(shí)將事故情況通報(bào)姬某所在單位。

羅某某家屬接到認(rèn)定書后提出異議，并于6月9日向我支隊(duì)提交復(fù)核申請(qǐng)。6月30日我支隊(duì)經(jīng)復(fù)核，認(rèn)為該道路交通事故認(rèn)定適用法律錯(cuò)誤，責(zé)令雁塔大隊(duì)重新調(diào)查、認(rèn)定。

目前，我支隊(duì)已安排事故大隊(duì)、法宣大隊(duì)介入調(diào)查認(rèn)定工作并將盡快依法依規(guī)作出結(jié)論，相關(guān)情況及時(shí)向社會(huì)公布。公安機(jī)關(guān)始終堅(jiān)持嚴(yán)格公正文明執(zhí)法，歡迎社會(huì)各界監(jiān)督。

據(jù)新黃河此前報(bào)道，2025年3月31日凌晨4點(diǎn)左右，西安市雁塔區(qū)雁南二路路段發(fā)生一起事故。

32歲的廚師羅某遠(yuǎn)從家中離開前往工作的餐飲店。4點(diǎn)40分左右，羅某遠(yuǎn)駕駛摩托車經(jīng)過(guò)西安市雁塔區(qū)雁南二路電子西街路段時(shí)，撞上了一輛停放在主干道上的黑色汽車。涉事車輛車主姬某是西安市紀(jì)委駐西安市公安局第一監(jiān)察室的民警。事發(fā)時(shí)，這輛汽車在此處已經(jīng)停放了近8小時(shí)。

事故發(fā)生后，當(dāng)?shù)氐缆方煌ㄊ鹿使芾聿块T——西安市公安局交通管理支隊(duì)雁塔大隊(duì)作出了事故責(zé)任認(rèn)定：車主姬某因“違法停車”承擔(dān)次要責(zé)任，死者羅某遠(yuǎn)因“觀察不周”承擔(dān)主要責(zé)任。死者家屬表示，事故認(rèn)定書中多處描述明顯與事實(shí)不符。

羅某遠(yuǎn)家屬申請(qǐng)復(fù)核。6月30日，西安市公安局交通管理支隊(duì)作出復(fù)核結(jié)論：“該事故認(rèn)定適用法律錯(cuò)誤，責(zé)令雁塔大隊(duì)重新調(diào)查、認(rèn)定?！?/p>

展開全文

根據(jù)羅家人提供的事故認(rèn)定書和事發(fā)道路監(jiān)控視頻顯示，2025年3月31日4時(shí)49分許，佩戴頭盔的羅某遠(yuǎn)駕駛一輛白黑色二輪摩托車沿著雁南二路由西向東行駛至電子西街十字路口以西約200米處時(shí)，與姬某頭東尾西停放于此的黑色汽車相撞。

事故發(fā)生后，陜西立信交通事故痕跡物證司法鑒定所出具鑒定報(bào)告，事故發(fā)生時(shí)，羅某遠(yuǎn)駕駛摩托車的時(shí)速約為36km，雖然佩戴了頭盔且沒有超速，但這場(chǎng)事故還是導(dǎo)致了羅某遠(yuǎn)的傷情嚴(yán)重，碰撞倒地，經(jīng)兵器工業(yè)總醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。

據(jù)事發(fā)時(shí)道路監(jiān)控視頻顯示，涉事車輛的上方處明顯有兩個(gè)路燈熄滅。這一特殊情節(jié)卻被忽略。另外羅家人還質(zhì)疑，認(rèn)定書忽略了“涉事全路段是禁停路段，兩個(gè)特別明顯的禁停標(biāo)志，一個(gè)豎在路口，一個(gè)就豎在姬某停車前方幾米的地方?！?/p>

除了上述事實(shí)錯(cuò)誤，羅家人還認(rèn)為，雁塔大隊(duì)在處理羅某遠(yuǎn)交通案時(shí)涉嫌程序違法。根據(jù)事故認(rèn)定書及相關(guān)材料顯示，負(fù)責(zé)處理羅某遠(yuǎn)交通案的三名交通警察：侯某、金某宏和牛某功三人中，只有侯某具有道路交通事故處理中級(jí)資格，但在事故現(xiàn)場(chǎng)圖以及事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄上，均未出現(xiàn)主辦警察侯某的簽名。

7月8日，新黃河記者聯(lián)系西安市交通管理支隊(duì)雁塔大隊(duì)事故指揮中心，工作人員告知聯(lián)系當(dāng)事民警。當(dāng)事民警侯某回復(fù)記者：“這個(gè)事情上級(jí)單位已經(jīng)出具復(fù)核結(jié)論，以復(fù)核結(jié)論為準(zhǔn)?！蓖眨陈蓭熁貜?fù)稱，“此事公安機(jī)關(guān)正在處理，在結(jié)論出來(lái)之前，作為當(dāng)事人我們不便發(fā)表意見，建議你聯(lián)系有關(guān)單位”。

微信編輯：葉知秋

審核：凌山

【來(lái)源：九派新聞綜合@西安交警、新黃河】