作者：小羊羊羔 文章來源：灣區(qū)有咩事

1962年冬，周先旺出生于湖北建始縣武陵山區(qū)。誰曾想，這個(gè)從恩施州基層走出的土家族干部，四十年后會(huì)站在武漢這座千萬人口城市的指揮中樞，更不曾料想，他的名字會(huì)出現(xiàn)在中央紀(jì)委國家監(jiān)委的通報(bào)欄上。2025年7月8日，一則簡短消息震動(dòng)荊楚：湖北省政協(xié)原黨組成員、副主席周先旺涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正接受中央紀(jì)委國家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

來源于央視

回溯其仕途，周先旺的履歷清晰刻錄著“本土成長”印記。早年深耕鄂西，從建始縣副縣長、宣恩縣縣長，一路升至恩施州州長。

2008年，他首次進(jìn)入省廳舞臺，執(zhí)掌湖北省商務(wù)廳。一位曾與其共事的退休干部回憶：“他做事雷厲風(fēng)行，開會(huì)時(shí)喜歡直接點(diǎn)問題，基層調(diào)研經(jīng)常‘不打招呼’。”這種強(qiáng)勢作風(fēng)，讓他在2012年主政黃石時(shí)被賦予“救火隊(duì)長”角色——當(dāng)?shù)卣?jīng)歷資源枯竭轉(zhuǎn)型陣痛。

2017年，周先旺升任湖北省副省長。命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在次年：2018年5月，他臨危受命接任武漢市委副書記、市長。 彼時(shí)的武漢，長江主軸建設(shè)如火如荼，光谷科創(chuàng)走廊蓄勢待發(fā)。然而僅僅兩年后，一場突如其來的疫情將這座城市推至風(fēng)暴眼。2020年初，他在新聞發(fā)布會(huì)上一句“愿意革職以謝天下”引發(fā)巨大爭議，坊間對其應(yīng)對能力的質(zhì)疑聲悄然滋生。有武漢社區(qū)工作者私下感慨：“那幾個(gè)月，基層干部像陀螺一樣轉(zhuǎn)，但指揮系統(tǒng)的混亂讓很多努力事倍功半?！?/p>

2020年1月27日，央視鏡頭前的武漢市長周先旺戴著口罩坦承："疫情信息披露確有不足——但傳染病防治法要求地方政府獲得授權(quán)后才能公布。"面對封城爭議，他直言這是"艱難卻必要的決定"："我們關(guān)閉離漢通道，歷史上或留罵名。但馬國強(qiáng)書記和我都認(rèn)為，只要控制住疫情，革職以謝天下也愿意！"（他主動(dòng)替換副市長接受采訪："工作不到位就該直面。"）

當(dāng)被問及與省長王曉東發(fā)布會(huì)口徑差異時(shí)，周先旺解釋："省長統(tǒng)籌全省資源，我專注武漢困局。國家調(diào)撥的35萬件防護(hù)服可解常規(guī)需求，但醫(yī)院紅區(qū)仍緊張。"他同時(shí)回應(yīng)病例激增："符合流行病學(xué)規(guī)律。12月發(fā)現(xiàn)首例，1月進(jìn)入高發(fā)期，封城阻新傳染，存量需時(shí)間消化。"

對于社區(qū)治理壓力，他反思："市委班子連軸轉(zhuǎn)仍力不從心，暴露了突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)對能力的短板。"（援引《傳染病防治法》第二十三條：疫情公布需國務(wù)院衛(wèi)生行政部門授權(quán)。）最后被問及市民情緒，這位市長坦言："武漢人識大局封閉千萬級城市，是大義。而外地對湖北人的戒備，是正常自我保護(hù)，正如2003年非典后的北京廣州。"

風(fēng)暴過后，軌跡悄然轉(zhuǎn)向。2021年1月，距市長任期屆滿尚有兩年，周先旺突然轉(zhuǎn)崗湖北省政協(xié)副主席，退居二線。這一安排在當(dāng)時(shí)引發(fā)諸多猜測。有熟悉湖北政情的人士透露：“疫情問責(zé)壓力下，轉(zhuǎn)崗政協(xié)雖是常規(guī)操作，但如此急促調(diào)整實(shí)屬罕見?！备腿藢の兜氖?，2023年1月湖北省政協(xié)換屆時(shí)，未滿61歲的周先旺未再連任，徹底離開領(lǐng)導(dǎo)崗位。從權(quán)力中心到靜默離場，不過短短五年。

關(guān)于其落馬緣由，通報(bào)尚未披露細(xì)節(jié)，但外界目光自然投向其主政武漢期間。有財(cái)經(jīng)觀察人士注意到，2020年后武漢多個(gè)重大工程推進(jìn)節(jié)奏異常：投資數(shù)百億的長江新城建設(shè)一度停滯，但該說法始終未獲官方證實(shí)。權(quán)力巔峰期的決策陰影，常在退場后浮現(xiàn)。

縱觀其蛻變之路，從武陵山區(qū)的青澀干部到執(zhí)掌華中重鎮(zhèn)的“一線總指揮”，最終在退休歲月中黯然落馬，令人唏噓。一位反腐研究學(xué)者指出：“疫情特殊時(shí)期的執(zhí)政表現(xiàn)或許加速了其軌跡轉(zhuǎn)折，但違紀(jì)違法的根子，往往埋在更早的權(quán)力膨脹期?！碑?dāng)前，中央紀(jì)委國家監(jiān)委的審查調(diào)查如同精密掃描儀，終將厘清每一處權(quán)力脫軌的印記。

（本文綜合自中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站通報(bào)、湖北省政府官網(wǎng)任職信息、《湖北日報(bào)》歷史報(bào)道及公開輿論觀察，具體案情以中央紀(jì)委國家監(jiān)委最終調(diào)查結(jié)論為準(zhǔn)。）