2024年4月3日，廣東省梅州市的周某參加公司聚餐時，喝了點酒。酒后，他騎摩托車返家途中，遇到梅州市公安局梅縣區(qū)分局交通警察大隊查車。為逃避查車，他棄車跳下距離路面6米高的江邊綠道，隨后又翻越綠道欄桿，溺水身亡。其妻陳女士認為，丈夫落水時，交警“見死不救”。為此，她及家人申請索賠超200萬元。

今年4月29日，廣東省高級人民法院作出的《行政裁定書》認為，周某為逃避交警執(zhí)勤點的檢查，跳河導致溺水死亡。事發(fā)后，交警大隊已第一時間組織相關單位及部門對周某展開搜救工作，不存在對周某落水見死不救的情形，二審判決結果并無不當。據(jù)此，廣東省高級人民法院裁定駁回陳女士的再審申請。

家屬：

交警查車致溺亡，索賠超200萬元

2024年4月3日晚，55歲的周某參加公司聚餐后，騎著摩托車返家。當日21時左右，他騎車途經梅州市梅縣區(qū)程江鎮(zhèn)程江大橋附近的河堤路段時，遇到正在此設卡查車的梅州市公安局梅縣區(qū)分局交通警察大隊。見狀，周某掉頭停車逃跑。

▲事發(fā)地 受訪者供圖

2024年10月18日，興寧市人民法院出具的一審判決載明周某家人向法院陳述的內容：執(zhí)勤交警見到周某掉頭后立即上前跟進，周某發(fā)現(xiàn)被執(zhí)勤交警跟進后，便從河堤路段跳落至下方的沿河花叢中……執(zhí)勤交警見狀，立即調派一輛警車沿著程江逆流而上到1000多米遠的上游河堤堵截周某，周某看到前有警車圍堵，后有交警追逐的情況下，跳入程江。

被告梅州市公安局梅縣區(qū)分局對此答辯稱：當晚組織警力在程江河堤路段開展整治交通違法夜查活動，執(zhí)法程序、執(zhí)法行為合法，當事人周某的死亡與被告的執(zhí)法行為無因果關系。

展開全文

來源：紅星新聞