據(jù)環(huán)球網(wǎng)消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月17日，七國集團(tuán)峰會落下帷幕，加拿大總理卡尼以主席國身份拋出一份充滿爭議的“總結(jié)”。這份文件表面宣稱重視對華關(guān)系，實(shí)質(zhì)卻對中國主權(quán)橫加干涉——無理要求中國“不得改變南海現(xiàn)狀”，在臺海、東海問題上指手畫腳，更以“市場扭曲”“產(chǎn)能過?！钡饶氂凶锩ê谥袊?jīng)濟(jì)。

G7此舉看似來勢洶洶，實(shí)則暴露了西方陣營的深刻裂痕。峰會期間，特朗普提前離場，歐美在關(guān)稅、俄烏等核心議題上針鋒相對，連一份聯(lián)合聲明都無法達(dá)成。當(dāng)共識成為奢侈品，“反華”竟成了G7唯一能勉強(qiáng)湊齊的劇本。

G7（資料圖）

諷刺的是，G7高喊“公平貿(mào)易”時(shí)，歐盟委員會主席馮德萊恩公開附和美國所謂中國“貿(mào)易失衡”論調(diào)，卻對自家補(bǔ)貼政策視而不見。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2021至2030年間歐盟各類補(bǔ)貼總額將超過1.44萬億歐元，截至2024年已實(shí)際發(fā)放超3000億歐元。歐盟還堂而皇之推行“優(yōu)先購買歐洲產(chǎn)品”政策——這種赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)，恰是G7經(jīng)濟(jì)霸凌本質(zhì)的最佳注腳。

所謂“南?，F(xiàn)狀”更是一場話語陷阱。某些國家長期非法侵占中國島礁才是對現(xiàn)狀的真正破壞。中國對南海諸島的主權(quán)有著充分歷史和法律依據(jù)，維權(quán)行動(dòng)合理合法。從奧巴馬“亞太再平衡”到特朗普“印太戰(zhàn)略”，正是西方不斷攪動(dòng)地區(qū)局勢，才導(dǎo)致南海風(fēng)浪不止——如今卻倒打一耙，實(shí)屬典型的“賊喊捉賊”。

展開全文

馮德萊恩（資料圖）面對G7挑釁，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在6月18日的記者會上不到24小時(shí)即作出有力回?fù)簟Ｅ_海問題上，中方一針見血地指出：“當(dāng)前臺海和平穩(wěn)定的最大破壞因素就是‘臺獨(dú)’分裂活動(dòng)和外部勢力干涉?！盙7若真關(guān)心和平，就必須恪守一個(gè)中國原則，旗幟鮮明反對“臺獨(dú)”。在東海、南海問題上，中方明確要求G7尊重地區(qū)國家通過對話協(xié)商解決問題的努力，停止挑動(dòng)對抗。

所謂“產(chǎn)能過?！敝缚赝瑯诱静蛔∧_。中國產(chǎn)業(yè)競爭力源于持續(xù)創(chuàng)新、完整產(chǎn)業(yè)鏈和龐大市場，是十四億人奮斗出來的真本事。反觀G7，以偽命題為借口大搞貿(mào)易保護(hù)，本質(zhì)是冷戰(zhàn)思維的借尸還魂——將經(jīng)貿(mào)問題政治化、工具化，妄圖遏制中國發(fā)展。

峰會期間，馮德萊恩聲稱中國將稀土主導(dǎo)地位“武器化”，卻刻意忽視一個(gè)基本事實(shí)：中國對稀土出口的管理完全符合國際通行規(guī)則。中方已多次表明，愿與各國加強(qiáng)出口管制對話，共同維護(hù)多邊貿(mào)易體系穩(wěn)定——這種開放態(tài)度，恰與G7封閉排外的“小圈子”思維形成鮮明對比。

歐盟（資料圖）

G7這份矛盾重重的聲明，像一面鏡子照出西方世界的戰(zhàn)略困局：當(dāng)內(nèi)部共識崩塌時(shí)，便試圖通過制造外部“威脅”來維系團(tuán)結(jié)。這種抱團(tuán)取暖的寒意，終究無法阻擋時(shí)代潮流。

中國外交部24小時(shí)內(nèi)的嚴(yán)正回應(yīng)，清晰劃出了不可逾越的紅線——中國在核心利益問題上的立場堅(jiān)如磐石，任何干涉內(nèi)政、破壞主權(quán)的行徑必將碰壁。當(dāng)G7沉迷于舊時(shí)代的冷戰(zhàn)劇本時(shí)，中國正以行動(dòng)證明：尊重事實(shí)、平等對話才是處理國際關(guān)系的唯一正道。這條紅線不僅關(guān)乎南海波濤，更昭示著國際秩序的未來走向：霸權(quán)邏輯終將被拋進(jìn)歷史塵埃，公平正義才能照亮人類前程。