據(jù)海峽導(dǎo)報報道，臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)網(wǎng)站日前將臺灣地區(qū)96.2％的已設(shè)戶籍人口從“漢人”改成“其余人口”，引發(fā)島內(nèi)熱議。臺行政機(jī)構(gòu)宣稱，這是為促進(jìn)所謂“族群平權(quán)”。

對此，國民黨民代賴士葆痛批，這是賴清德當(dāng)局進(jìn)一步“去中化”“去祖先化”的做法，也是地道的“仇中”“反中”的具體表現(xiàn)。國民黨民代林沛祥直言，干脆改成“火星來的”是否更符合賴清德當(dāng)局口中所謂的“族群融合”。

有島內(nèi)網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，臺行政機(jī)構(gòu)官網(wǎng)介紹2023年還寫“臺灣地區(qū)目前已設(shè)戶籍人口組成以漢人為最大族群，占總?cè)丝?6.4％”，現(xiàn)在已改成“臺灣目前已設(shè)戶籍人口2.6％為臺灣少數(shù)民族群，另外來人口占1.2％，其余人口占96.2％”。

林沛祥指出，過度要求重視平等，這反而是最大的歧視，臺行政機(jī)構(gòu)把“漢人”改成“其余人口”，卻忽略了臺灣人口組成里面96％就是漢人，這樣去否定歷史、否定當(dāng)前的存在，是為了滿足民進(jìn)黨當(dāng)局的意識形態(tài)。那這樣子干脆把“其余人口”都改成是“火星來的”，這樣是否符合賴清德當(dāng)局口中所謂的族群融合呢？

林沛祥表示，一味用意識形態(tài)治臺，而沒有好好照顧民生，這是目前一年大家看到賴清德當(dāng)局最大的敗筆，與其說把“其余人口”改成漢人、火星人、其他人種之類，倒不如務(wù)實一些，好好解決現(xiàn)在遇到的民生問題，這樣子才是執(zhí)政黨該做的事情，不要嘴巴講愛臺灣，實際上卻在賣臺灣，拜托民進(jìn)黨放過臺灣。

賴士葆則表示，96.2％的漢族人口改成其他人口，這是賴清德當(dāng)局進(jìn)一步“去中化”“去祖先化”的做法，這樣的做法，臺灣人民是不認(rèn)同的，因為我們的祖先就是來自于大陸，我們就是漢族，這有什么不對的呢？為什么要改成其他人口？這個根本就是地道的“仇中”“反中”的具體表現(xiàn)。

政治色彩偏綠的政治學(xué)者施正鋒認(rèn)為，行政機(jī)構(gòu)描述方法違反認(rèn)知百分比邏輯，把占比較大的部分變成其他，可能造成理解謬誤，太刻意借由表述方式，達(dá)成“去中國化”操作邏輯，目的是為了跟大陸切割。

施正鋒曾任臺灣東華大學(xué)民族發(fā)展研究所教授，他指出，一般統(tǒng)計會以占比最多為主，很少會把占比較少的優(yōu)先，一個國家或地區(qū)本來就有不同族群組成，早期來臺有閩南人、客家人等，以漢人血統(tǒng)文化為主，臺當(dāng)局做法明顯就是要自我否定，混淆視聽。

施正鋒說，行政機(jī)構(gòu)的做法某種程度也是“去中國化”的一部分，為了要跟大陸切割，不惜把內(nèi)部一些人自我認(rèn)同給抹煞，未來是否會連外省人都要排除在外，顯然背后就是政治目的。臺當(dāng)局現(xiàn)在要把漢人拿掉，還要利用少數(shù)民族，以利跟大陸切割。

施正鋒批評，執(zhí)政者現(xiàn)在連歷史文化血緣都要否定，難道以后我們不拿筷子、不寫毛筆字嗎？為了要與大陸切割，掩耳盜鈴，以為這樣就可以建立國家嗎？

臺灣“中國文化大學(xué)”廣告系教授鈕則勛指出，行政機(jī)構(gòu)陳述人口方式存在三個問題，第一，違反大眾認(rèn)知百分比描述跟邏輯；第二，觀看網(wǎng)站的可能是境外人士，恐怕難以理解其余人口由哪些族群組成；第三，行政機(jī)構(gòu)可能自認(rèn)是形塑族群平權(quán)，但這樣的描述方式，是否會造成更多族群矛盾，行政機(jī)構(gòu)要深刻思考。

鈕則勛說，如果行政機(jī)構(gòu)操作思維是為了“去中國化”，這樣做法太過狹隘，反而會引起更大質(zhì)疑或負(fù)面反饋，某種程度理解謬誤，太刻意借由表述方式，顯為達(dá)成政治操作。

（羊城晚報·羊城派綜合自海峽導(dǎo)報、中國新聞社）