據(jù)紅星新聞報(bào)道，俄軍4架軍用機(jī)此前在俄布良斯克州與烏克蘭交界處附近墜毀，造成9人死亡。這是自俄烏沖突以來，俄空天軍單日損失最慘重的一天，引發(fā)全球關(guān)注。烏克蘭方面發(fā)聲稱，在布良斯克州有5架俄羅斯軍用飛機(jī)墜毀，包括兩架戰(zhàn)斗機(jī)和三架直升機(jī)，而不是此前報(bào)道的兩架直升機(jī)。究竟是4架還是5架俄軍機(jī)墜毀，各方說法并不一致，而有關(guān)“幕后真兇”的猜測，也眾說紛紜。但不可否認(rèn)的是，這無疑是“俄空天軍最黑暗的一天”。

普京視察軍工廠（資料圖）

路透社指出，《生意人報(bào)》沒有就4架戰(zhàn)機(jī)墜毀給出證據(jù)，但許多俄羅斯親戰(zhàn)軍事博主也在其社交媒體上提出了同樣的說法。流傳在推特和電報(bào)上的許多視頻似乎捕捉到了一架“蘇式”戰(zhàn)斗機(jī)和一架“米式”直升機(jī)燃燒墜落的瞬間，還有畫面顯示當(dāng)?shù)鼐o急服務(wù)部門在有墜落殘骸的農(nóng)田附近滅火。《生意人報(bào)》稱，根據(jù)“初步數(shù)據(jù)”，這4架軍用機(jī)的任務(wù)是對烏克蘭北部切爾尼戈夫地區(qū)進(jìn)行轟炸，兩架戰(zhàn)斗機(jī)負(fù)責(zé)進(jìn)行導(dǎo)彈和炸彈攻擊，而直升機(jī)應(yīng)負(fù)責(zé)支持。

目前，關(guān)于4架戰(zhàn)機(jī)墜毀的原因，各方猜測不斷，主要集中在以下幾種可能性。其一，或?yàn)槎砭硟?nèi)烏克蘭游擊隊(duì)或配備單兵便攜式防空系統(tǒng)的烏克蘭特種部隊(duì)所為。其二，有觀點(diǎn)認(rèn)為戰(zhàn)機(jī)可能遭烏軍機(jī)發(fā)射的空對空導(dǎo)彈擊中。其三，烏軍秘密部署在俄烏邊境地區(qū)的防空系統(tǒng)也有嫌疑。其四，俄羅斯防空部隊(duì)“誤擊”的可能性也不能排除。這起事件背后，是復(fù)雜的地緣政治博弈。

展開全文

戰(zhàn)機(jī)殘骸（資料圖）

回顧過往，在去年12月，烏軍事情報(bào)部門就曾在布良斯克州試圖使用便攜式防空導(dǎo)彈系統(tǒng)襲擊俄軍機(jī)，所以這種猜測并非毫無根據(jù)。另一方面，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，可能是烏克蘭軍機(jī)發(fā)射空對空導(dǎo)彈，擊落了俄羅斯的戰(zhàn)機(jī)。社交媒體上流傳的導(dǎo)彈飛向直升機(jī)的視頻，似乎為這一猜測提供了一些支持，有專家據(jù)此分析其中一架直升機(jī)極有可能是被空對空導(dǎo)彈擊中。不過，要完成這樣的攻擊，尤其是擊落蘇-34轟炸機(jī)，難度極大，因此也有俄羅斯軍事專家對這種說法表示懷疑，覺得幾乎不太可能實(shí)現(xiàn)。

除了一些外媒相對謹(jǐn)慎的分析態(tài)度之外，也有一些軍事博主甚至認(rèn)為俄羅斯防空系統(tǒng)內(nèi)部滲透了間諜，間諜親自操作或者設(shè)置了防空系統(tǒng)“無差別發(fā)起打擊”等?？傊?，此次俄羅斯一天損失4架戰(zhàn)機(jī)事件原因仍然撲朔迷離。其實(shí)，俄烏沖突以來，俄羅斯戰(zhàn)機(jī)損失雖然要比烏克蘭小很多，除了戰(zhàn)斗機(jī)性能之外，俄方自身也擔(dān)心烏方已經(jīng)掌握了更先進(jìn)或者更有打擊力度的防空武器和戰(zhàn)斗機(jī)，畢竟，俄羅斯現(xiàn)在憑借制空權(quán)可以隨時(shí)對烏全境實(shí)施打擊。

蘇-35S機(jī)隊(duì)（資料圖）

自從俄烏沖突爆發(fā)以來，烏軍利用北約情報(bào)支持，在局部戰(zhàn)場利用態(tài)勢感知優(yōu)勢，采取游擊戰(zhàn)術(shù)打擊俄軍的成功案例不少。有時(shí)是遠(yuǎn)程火力轟炸重點(diǎn)目標(biāo)，還有就是類似這種，對俄空天力量的打擊。盡管單次戰(zhàn)斗，給俄軍造成的損失可能不大，只是幾架飛機(jī)，但對于戰(zhàn)機(jī)總數(shù)不多的俄軍來說，這種游擊戰(zhàn)也非常讓人頭疼。

烏克蘭國防部長烏梅羅夫23日說，烏克蘭和美國代表團(tuán)當(dāng)天在沙特阿拉伯首都利雅得舉行會(huì)談，目前會(huì)談已經(jīng)結(jié)束。專家分析認(rèn)為，此次美烏美俄在沙特進(jìn)行平行會(huì)談，從美方此前釋放出的信息，美國對于這一次的會(huì)談?dòng)休^高的預(yù)期，希望能夠達(dá)到目標(biāo)。這再次反映出的是，當(dāng)前美國政府急于推進(jìn)停火協(xié)議，是希望展現(xiàn)自己在外交方面的行動(dòng)力，同樣也是急于從烏克蘭危機(jī)當(dāng)中抽身。但是就?；鹣嚓P(guān)的具體條件，很顯然現(xiàn)在雙方之間仍然有明顯的立場分歧。