據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)援引路透社報(bào)道,近日,世界貿(mào)易組織(WTO)的文件顯示,美國(guó)代表團(tuán)已通知中國(guó)和加拿大,準(zhǔn)備與兩國(guó)將美國(guó)新關(guān)稅措施訴諸WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制展開(kāi)磋商。然而,美國(guó)一方面準(zhǔn)備在WTO框架下與中加兩國(guó)展開(kāi)磋商,另一方面仍在不遺余力破壞全球經(jīng)貿(mào)秩序,企圖將出口管制納入貿(mào)易協(xié)定,以遏制中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展,同時(shí)預(yù)告將在下月初對(duì)各國(guó)施加“對(duì)等關(guān)稅”。
美國(guó)對(duì)中國(guó)芯片戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始可以追溯到特朗普的上一個(gè)任期,從2018年開(kāi)始,特朗普就下令斷供了華為的芯片,中美的芯片戰(zhàn)也就此開(kāi)始。在特朗普的第一個(gè)任期結(jié)束之后,拜登上臺(tái)后在延續(xù)特朗普政策的同時(shí),更加嚴(yán)格了對(duì)中國(guó)芯片的封鎖,不但限制對(duì)中國(guó)出口芯片,連光刻機(jī)都要嚴(yán)重鎖死。但即使在這樣的嚴(yán)格封鎖和打壓下,中國(guó)的芯片即使依舊在層層絞殺中殺出了一片血路,并且在如今的國(guó)際芯片領(lǐng)域都占有重要的一席之地。
芯片(資料圖)
據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道,近日,外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會(huì)。法新社記者提問(wèn),有報(bào)道稱,在長(zhǎng)江和記集團(tuán)同意出售在巴拿馬業(yè)務(wù)后,中國(guó)政府正就該集團(tuán)出售海外港口對(duì)其開(kāi)展調(diào)查。外交部能否證實(shí)并提供更多細(xì)節(jié)?“有關(guān)具體情況請(qǐng)向主管部門詢問(wèn)。作為原則,我想強(qiáng)調(diào),中方一貫堅(jiān)決反對(duì)利用經(jīng)濟(jì)脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國(guó)正當(dāng)權(quán)益的行為。”毛寧說(shuō)。日前,全國(guó)政協(xié)副主席梁振英在社交媒體發(fā)文,間接回應(yīng)香港商人李嘉誠(chéng)向美國(guó)貝萊德集團(tuán)出售巴拿馬運(yùn)河港口交易。
事實(shí)上,近期有很多愛(ài)國(guó)人士猛烈地抨擊李嘉誠(chéng)的出售決策,相比于李家超特首稍顯委婉的回應(yīng),香港前特首、現(xiàn)任政協(xié)副主席梁振英就說(shuō)得更加直白。梁振英在社交媒體上表示,有些香港商人誤信“商人無(wú)祖國(guó)”,以為一切在商言商,殊不知“沒(méi)有祖國(guó)的商人只會(huì)淪為沒(méi)有父母被人欺凌的孩子”!這話無(wú)疑是警告李嘉誠(chéng),提醒后者不要忘記自己是個(gè)中國(guó)人,如果李嘉誠(chéng)覺(jué)得自己沒(méi)有祖國(guó),那么將來(lái)他遭遇問(wèn)題時(shí),也不會(huì)得到祖國(guó)的支持!
展開(kāi)全文
美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克(資料圖)
近日,美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克在工業(yè)與安全局的一次會(huì)議上透露稱,特朗普政府正要求企業(yè)和外國(guó)政府協(xié)助美國(guó),阻止中國(guó)獲得美國(guó)先進(jìn)制程芯片。同時(shí),盧特尼克還將矛頭對(duì)準(zhǔn)芯片出口供應(yīng)商,陰陽(yáng)怪氣的說(shuō):“有人拿了我們的芯片,轉(zhuǎn)到中國(guó)去換錢。有時(shí)候是少量交易,但有時(shí)候金額巨大。他們?cè)噲D通過(guò)幫助那些反對(duì)者來(lái)破壞我們的生活方式?!北R特尼克還說(shuō),各方應(yīng)該選擇與“自由的西方生活方式”保持一致,而不是為了“多賺錢、買到便宜東西而出賣靈魂”。
這種將商業(yè)行為“道德化”的言論,與美國(guó)推動(dòng)港口交易的行動(dòng)形成鮮明反差:一方面以國(guó)家安全為由限制他國(guó)技術(shù)發(fā)展,另一方面卻通過(guò)資本運(yùn)作掌控他國(guó)戰(zhàn)略資產(chǎn)。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)在具體案例中——美國(guó)施壓荷蘭禁止向中國(guó)出口光刻機(jī),卻對(duì)貝萊德收購(gòu)港口可能獲取的航運(yùn)數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)視而不見(jiàn),這種舉動(dòng),難道就符合所謂的“在商言商”觀念嗎?
特朗普(資料圖)
美國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)的限制,不僅僅是單純的貿(mào)易爭(zhēng)端,更是全球科技秩序和產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定的重大考驗(yàn)。美國(guó)的“芯片封鎖”行動(dòng),讓許多國(guó)家和企業(yè)看到了美國(guó)霸權(quán)主義的真實(shí)面目,也促使全球各方開(kāi)始重新審視技術(shù)和貿(mào)易合作的未來(lái)。隨著中方的堅(jiān)決反擊,全球產(chǎn)業(yè)鏈的未來(lái)或?qū)⒂瓉?lái)新的變局。
評(píng)論