隨著加沙?;饏f(xié)議的推進(jìn),外界開(kāi)始關(guān)注這是否會(huì)成為更大規(guī)模和平談判的契機(jī),還是僅僅是一次短暫的休整。
從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,以巴沖突的?;鹜皇请A段性的,而真正的和平進(jìn)程需要多方政治力量的配合。以色列、巴勒斯坦內(nèi)部的政治博弈,以及周邊國(guó)家的態(tài)度,都將影響和平的可能性。
以色列的政治生態(tài)目前并不利于和平談判?,F(xiàn)任總理內(nèi)塔尼亞胡的執(zhí)政聯(lián)盟依賴極右翼政黨支持,而這些政黨普遍反對(duì)與巴勒斯坦的任何和解方案。
以色列國(guó)家安全部長(zhǎng)本-格維爾等人多次表示,不能接受任何形式的“妥協(xié)”,甚至在?;鹫勁衅陂g仍呼吁繼續(xù)對(duì)加沙施壓。在這樣的政治環(huán)境下,即使?;饡簳r(shí)生效,未來(lái)以色列政府是否愿意推動(dòng)和平進(jìn)程,仍然存疑。
另一方面,巴勒斯坦內(nèi)部的分裂也是和平談判的障礙。阿巴斯領(lǐng)導(dǎo)的巴勒斯坦自治政府(PA)一直試圖恢復(fù)在加沙的影響力,但哈馬斯與杰哈德等武裝組織對(duì)其持排斥態(tài)度。
此前,阿巴斯政府曾在多次談判中扮演角色,但由于其在巴勒斯坦民眾中的威信下降,加沙的實(shí)際控制權(quán)仍掌握在哈馬斯手中。如果未來(lái)要推動(dòng)更大規(guī)模的和平進(jìn)程,巴勒斯坦內(nèi)部的政治統(tǒng)一將是關(guān)鍵問(wèn)題之一。
展開(kāi)全文
此外,?;饘?duì)阿聯(lián)酋、沙特等地區(qū)國(guó)家的影響也值得關(guān)注。這些國(guó)家近年陸續(xù)與以色列建立外交關(guān)系,推動(dòng)“以阿和解”進(jìn)程。
然而,以色列在加沙的軍事行動(dòng)引發(fā)阿拉伯世界的強(qiáng)烈不滿,沙特等國(guó)開(kāi)始重新評(píng)估與以色列的關(guān)系,原本有可能進(jìn)一步深化的合作變得微妙。
若以色列政府繼續(xù)采取強(qiáng)硬路線,這些國(guó)家可能不得不調(diào)整外交策略,甚至對(duì)未來(lái)的和平談判保持觀望態(tài)度。
總的來(lái)看,這次?;鸩⒉灰馕吨推竭M(jìn)程會(huì)立即啟動(dòng),反而更像是一場(chǎng)復(fù)雜政治角力的過(guò)渡階段。短期內(nèi),大規(guī)模和平談判的可能性依然不高。
評(píng)論