據(jù)環(huán)球網(wǎng)近日?qǐng)?bào)道，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)日前向聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)提交普通照會(huì)，以《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》（下稱《公約》）締約國(guó)身份，對(duì)中國(guó)在涉及菲律賓和越南2024年向聯(lián)合國(guó)大陸架界限委員會(huì)提交南海外大陸架劃界案問(wèn)題上表明的權(quán)利主張和政策立場(chǎng)表達(dá)異議，其中不乏攻擊和抹黑。三國(guó)照會(huì)援引“南海仲裁案”非法裁決，延續(xù)了它們?cè)谀虾?wèn)題上的偏見(jiàn)和錯(cuò)誤立場(chǎng)，核心觀點(diǎn)存在多重法理缺陷與認(rèn)知偏差。

南海的風(fēng)浪從未停歇，最近又有一個(gè)浪頭過(guò)來(lái)了，而且是在聯(lián)合國(guó)。英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)日前以《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》締約國(guó)的身份，向聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)提交普通照會(huì)，對(duì)中國(guó)在南海的合法權(quán)利主張橫加指責(zé)。三國(guó)聲稱中國(guó)對(duì)菲律賓、越南外大陸架劃界案的立場(chǎng)“違反國(guó)際法”，甚至搬出早已被中方明確拒絕的所謂“南海仲裁案”作為依據(jù)。三國(guó)并非南海問(wèn)題直接當(dāng)事方，卻強(qiáng)行介入地區(qū)爭(zhēng)議，打著“維護(hù)規(guī)則”的旗號(hào)，行干預(yù)他國(guó)內(nèi)政之實(shí)。

南海（資料圖）

眾所周知，在美國(guó)的第一島鏈中，菲律賓的位置非常重要。所以，在馬科斯上臺(tái)之后，美國(guó)就一直慫恿菲律賓在南海問(wèn)題上挑釁中國(guó)。不過(guò)，隨著中國(guó)不斷在南海方向加強(qiáng)部署，單靠美國(guó)自己支持菲律賓，越來(lái)越顯得力不從心。所以，美國(guó)開始糾集盟友前來(lái)南海進(jìn)行聲援。從去年至今，美國(guó)糾集越來(lái)越多的國(guó)家來(lái)到菲律賓進(jìn)行聯(lián)合軍演，除此之外，也有越來(lái)越多的美國(guó)盟友開始與菲律賓簽署一系列合作協(xié)議。

要知道，中國(guó)在南海的實(shí)力不容小覷，南部戰(zhàn)區(qū)強(qiáng)大的軍事存在，再加上與東盟國(guó)家的積極合作，都展現(xiàn)出了中國(guó)維護(hù)主權(quán)和地區(qū)穩(wěn)定的決心。菲律賓將自己國(guó)家的命運(yùn)交給外部勢(shì)力，很有可能到頭來(lái)就是一場(chǎng)空，正如外長(zhǎng)所言，“甘愿當(dāng)棋子最終只會(huì)被拋棄”。就像近期在南海問(wèn)題比較活躍的英法德這些西方國(guó)家，他們打著“維護(hù)規(guī)則”的旗號(hào)，指責(zé)中國(guó)在南海的正當(dāng)權(quán)益，甚至還給菲律賓所謂的“道義支持”。

展開全文

馬科斯（資料圖）

然而西方國(guó)家此時(shí)集體挑釁中國(guó)，而且做法非常激進(jìn)，原因就是美國(guó)特朗普政府在G7峰會(huì)上定下“遏華”基調(diào)，西方國(guó)家則幻想通過(guò)積極配合美國(guó)，換取在關(guān)稅戰(zhàn)上得到“豁免”，并且他們還覺(jué)得，針對(duì)中國(guó)不會(huì)引發(fā)“嚴(yán)重后果”。此外，還有觀點(diǎn)認(rèn)為，西方陣營(yíng)想要重回“冷戰(zhàn)模式”，回到這個(gè)自己主導(dǎo)全球絕大部分地區(qū)貿(mào)易的時(shí)代。他們天真地認(rèn)為，只要“恢復(fù)冷戰(zhàn)”，他們就能重新進(jìn)行全球利益的分配，讓自己“吃得飽飽的”。

隨后近日十四屆全國(guó)人大三次會(huì)議在梅地亞中心新聞發(fā)布廳舉行記者會(huì)，過(guò)去一年，在中國(guó)與東盟國(guó)家共同努力下，南海局勢(shì)保持著和平穩(wěn)定，仍然是全球航行飛越最安全，也是最繁忙的海域。中國(guó)與印尼就海上共同開發(fā)簽署了政府間共識(shí)文件。中國(guó)與馬來(lái)西亞啟動(dòng)了海上問(wèn)題雙邊對(duì)話，中方已實(shí)現(xiàn)同南海當(dāng)事國(guó)涉海機(jī)制性對(duì)話的全覆蓋。實(shí)踐證明，沒(méi)有對(duì)話解不了的難題，也沒(méi)有合作達(dá)不成的目標(biāo)。

馬科斯（資料圖）

最后菲律賓多次想在東盟會(huì)議上夾帶私貨，屢屢喊話東盟國(guó)家注意“共同威脅”，但菲律賓的呼吁根本沒(méi)有引起東盟的響應(yīng)，而中國(guó)與地區(qū)國(guó)家加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作的想法卻得到了普遍支持。比如越南，其同樣在南海有主權(quán)聲索，但越南卻選擇和中國(guó)簽署更多的合作協(xié)議，足以說(shuō)明東盟國(guó)家更想和中國(guó)合作，而不是對(duì)抗！總而言之，馬尼拉當(dāng)局執(zhí)意拉攏域外勢(shì)力在南海挑釁，這種做法不得人心，與各國(guó)發(fā)展的愿望背道而馳，注定不會(huì)成功。