三大消息正在引發(fā)輿論熱議。第一大消息:根據(jù)澎湃新聞報道,第79屆聯(lián)大針對“必須終止美國對古巴的經(jīng)濟、商業(yè)和金融封鎖”完成一般性辯論后,就A/79/L.6決議草案進行投票,結(jié)果為187票贊成,2票反對,1票棄權(quán),其中美國和以色列投下反對票。
投票結(jié)束后,聯(lián)大會議廳響起熱烈掌聲。這是聯(lián)大連續(xù)第32次通過相關(guān)決議。
美國就一直想要通過經(jīng)濟封鎖的方式,推翻古巴政府,好讓自己扶植的“親美派”上臺。但古巴人沒有妥協(xié),美方就開始變本加厲,甚至利用自己的盟友體系來針對古巴。比如美方就曾要求拉美國家中斷與古巴的經(jīng)貿(mào)合作。都知道,大多數(shù)拉美國家對美國幾乎是言聽計從,所以,在1961年之后,古巴就在拉美地區(qū)近乎沒有了任何市場。后來,美國又不許歐洲和古巴做生意,甚至連援助,美國也不松口。按照古巴方面的說法就是,當時的一些食品、藥品和醫(yī)療設(shè)備等人道主義物資,都因為美方對古巴的禁運政策而進不來。
按照古巴統(tǒng)計,在被封鎖的60多年間,古巴累計遭受了數(shù)千億美元損失。這些損失出現(xiàn)在了包括藥品,燃料,能源在內(nèi)的幾乎所有民生領(lǐng)域??梢哉f,古巴受到的不公正對待國際社會有目共睹,所以從1992年開始,聯(lián)合國大會幾乎每年都會就古巴提出要求美國解除封鎖的決議進行表決。該表決也一直都獲得了壓倒性的支持,今年已經(jīng)是第32次通過類似決議案了。換句話說,就這個問題,聯(lián)大已經(jīng)爆發(fā)了32場交鋒,這說明美國單方面封鎖古巴的霸權(quán)行徑,已經(jīng)引起了國際眾怒。
第二大消息:根據(jù)直新聞報道,拜登在下臺前,繼續(xù)損害中美關(guān)系不得人心,也意味著中美科技競爭再升溫。他之所以在下臺前對中國半導(dǎo)體、微電子、量子技術(shù)和人工智能下了投資限令,就是要把擴大的對華科技戰(zhàn)圈定下來,給繼任者設(shè)卡,讓繼任者難以改變。在美國企業(yè)和消費者叫苦不迭后,拜登政府開始調(diào)整策略,可以用“脫鉤但不斷鏈”來形容?!懊撱^”是指科技“脫鉤”,美國要在高新技術(shù)和未來上“卡中國的脖子”,遏制中國的競爭力。
展開全文
拜登政府10月28日正式宣布了禁止和限制美國對華投資“半導(dǎo)體和微電子技術(shù)、量子信息技術(shù)、人工智能技術(shù)”三個領(lǐng)域的《最終規(guī)則》,并將從明年初開始實施。白宮明說這個規(guī)則就是針對中國,宣稱拜登政府“致力于阻止關(guān)切國家,即中國,在對其軍事現(xiàn)代化至關(guān)重要的關(guān)鍵技術(shù)上取得進步”。拜登在任期即將結(jié)束之際,繼續(xù)損害中美關(guān)系,這預(yù)示著中美科技戰(zhàn)再度升溫。他之所以在臨近卸任前對中國的半導(dǎo)體、微電子、量子技術(shù)和人工智能實施投資限制,意在將擴大的對華科技戰(zhàn)框架固定下來,給繼任者設(shè)下障礙。
彭博社發(fā)布的一份長篇調(diào)查報告指出,盡管美國及其盟友的圍堵在短期內(nèi)似乎使中國在先進領(lǐng)域發(fā)展受阻,但對13項關(guān)鍵技術(shù)的追蹤結(jié)果表明,中國實際上仍在多個領(lǐng)域取得了突破,成功突圍,其中在5個關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域領(lǐng)先中國還處于遙遙領(lǐng)先的地位。美國的“圍堵”戰(zhàn)略過于依賴盟友,而盟友的配合度并不高。美國向拉攏盟友圍堵中國,但并不是所有盟友都一定買賬。一些國家覺得,完全切斷和中國的科技合作對自己沒好處,所以不太愿意這么做,這使得美國的“圍堵”戰(zhàn)略難以真正奏效。
第三大消息:根據(jù)北京日報報道,美國賓夕法尼亞州最高法院接受了共和黨再次提出的請求,宣布在本次選舉中缺少日期或日期不正確的郵寄選票不被計入。
在當天稍早前,美國最高法院駁回了共和黨人的緊急呼吁,決定維持原判,要求賓夕法尼亞州選舉官員必須統(tǒng)計那些郵寄選票被拒的選民所投的臨時選票。
距離2024年美國總統(tǒng)選舉還剩下不到一周時間,共和黨總統(tǒng)候選人特朗普和民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯的支持率勢均力敵,大選結(jié)果依然難以預(yù)測。由于歐洲正面臨俄烏沖突、經(jīng)濟停滯等問題,許多歐洲國家正密切關(guān)注此次大選,擔心美國政局的變化將影響美歐關(guān)系。但“政客新聞網(wǎng)”歐洲版10月31日發(fā)表頭版文章稱,在過去30年里,美國對歐洲的興趣一直在減少,歐洲在華盛頓的戰(zhàn)略版圖中已不像過去一樣重要。
當下美國總統(tǒng)候選人哈里斯還是特朗普會勝出的問題,在歐洲也已經(jīng)引發(fā)了廣泛熱議。相比較揚言“對所有國家不分敵友征稅”的特朗普,歐盟國家大多數(shù)傾向于哈里斯上臺,能對歐洲執(zhí)行相對溫和的政策。特朗普在早些時候還放話,他當選后要對中國加征60%關(guān)稅的同時,歐盟也必須要多收10%的關(guān)稅。這就意味著如果美國總統(tǒng)發(fā)生“變化”,歐盟和中國一樣都要付出代價,任何一方都不能幸免。
媒體認為,現(xiàn)任的美國總統(tǒng)拜登或許是最后一批真正重視歐洲的美國總統(tǒng),拜登卸任之后,新的領(lǐng)導(dǎo)層可能會對美國的全球角色有新的詮釋。即使是拜登,在緊要關(guān)頭也可能會優(yōu)先考慮美國在亞太地區(qū)的利益,如同之前從法國手中奪走建造澳大利亞潛艇合同的事件一樣?!罢托侣劸W(wǎng)”引用了一名法國外交官的話,他表達了對美國對歐洲態(tài)度的清醒認識:“這不是敵意,而是冷漠。有時冷漠甚至比敵意更糟?!?/p>
評論